COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA NO NAZARETH ECO RESORT, MUNICÍPIO DE JOSÉ DE FREITAS – PI

 

ANDRÉA MARIA DE SOUSA SILVA-Bacharel em Ciências Biológicas da Universidade Federal do Piauí. E-mail: andrea-mss@hotmail.com

DARLANE FREITAS MORAIS DA SILVA- Licenciatura em Ciências Biológicas da Universidade Federal do Piauí. E-mail: darlanebio@hotmail.com

GARDENE MARIA DE SOUSA- Professora do Departamento de Biologia da Universidade Federal do Piauí. Email:gardene@ufpi.edu.br

 

ABSTRACT: A floristic inventory of the vegetation was carried out at the Nazareth Eco Resort, municipality of José de Freitas, Piauí, comparing the study with cerrado areas in Piauí, considered to be closed marginal distal. The objective was to increase the knowledge of the phanerogamic flora of the municipality of José de Freitas, as well as to the state of Piauí. The Nazareth Eco Resort comprises a private area of ​​1,200 hectares, of which 600 to 700 hectares are covered by well-preserved natural vegetation. The collections were carried out at the Nazareth Eco Resort from September 2009 to October 2010, using the usual field methodology. The botanical material was herborized and incorporated into the Graziela Barroso herbarium (TEPB) of the Federal University of Piauí (UFPI). In the floristic inventory were registered 46 families, 105 genera and 139 species. These data were compared with others conducted in the state of Piauí, revealing a heterogeneous flora, due to the influence of other plant formations.Keywords: cerrado, diversity, ecological tension.

 

RESUMO: Foi realizado um inventário florístico da vegetação ocorrente no Nazareth Eco Resort, município de José de Freitas, Piauí, comparando o estudo com áreas de cerrado ocorrentes no Piauí, considerados cerrados marginais distais. O objetivo foi ampliar o conhecimento da flora fanerogâmica do município de José de Freitas, como também para o estado do Piauí. O Nazareth Eco Resort compreende uma área privada de 1.200 hectares, dos quais cerca de 600 a 700 hectares são cobertos por vegetação natural bem conservada. As coletas foram realizadas no Nazareth Eco Resort, no período de setembro de 2009 a outubro de 2010 através de metodologia usual de campo, sendo o material botânico herborizado e incorporado ao acervo do herbário Graziela Barroso (TEPB) da Universidade Federal do Piauí (UFPI). No inventário florístico foram registradas 46 famílias, 105 gêneros e 139 espécies. Tais dados foram comparados com outros realizados no estado do Piauí, revelando uma flora heterogênea, devido a influência de outras formações vegetais. Palavras-chave: cerrado, diversidade, tensão ecológica.

 

INTRODUÇÃO

O estado do Piauí está situado numa área de tensão ecológica, com a vegetação de transição ou de ecótonos, sendo influenciada por três províncias florísticas: a floresta amazônica, o cerrado e a caatinga (CASTRO, 2003; OLIVEIRA, 2004).

As primeiras iniciativas de classificação da vegetação no estado surgiram nos anos 70 com a vinda de pesquisadores que realizaram longas excursões de caráter científico-exploratório. Somente a partir de meados da década de 1980, os primeiros estudos acadêmicos (dissertações de mestrado e teses de doutorado) começaram a surgir, publicando dados sobre a composição e estrutura da vegetação do Piauí (Santos Filho, 2009), entretanto os dados ainda são insuficientes.

Sabe-se que o conhecimento da vegetação nativa da região é fundamental no desenvolvimento da teoria ecológica e fitogeográfica, contribuindo para a caracterização da vegetação e fornecendo subsídios para a conservação da biodiversidade e recuperação de áreas degradadas.

Neste sentido, o presente estudo teve como objetivo realizar um inventário florístico no Nazareth Eco Resort e compará-lo com as áreas de cerrados estudadas no Piauí, visando contribuir para o conhecimento e a preservação da flora do Piauí, em especial para o município de José de Freitas, Piauí.

MATERIAL E MÉTODOS

O estudo foi desenvolvido no Nazareth Eco Resort, município de José de Freitas, Piauí. A região compreende uma área privada de 1.200 hectares, dos quais cerca de 600 a 700 hectares são cobertos por vegetação natural bem conservada. Está localizado a cerca de sete quilômetros da cidade de José de Freitas (4°47’57,8” S e 42°36’49,0” W), (Fig. 1) e possui como vegetação as florestas semideciduais, manchas de cerrado sensu stricto e palmeiral (caracterizada pela presença marcante do babaçu) segundo a classificação de Ribeiro e Walter (1998) para as fitofisionomias do bioma cerrado. Existe ainda na região o Açude do Bezerro do qual uma parte se encontra dentro dos limites da Fazenda (SILVA, 2009).

 

                

Figura 1: Mapa de localização do Nazareth Eco Resort, município de José de Freitas, Piauí. Fonte: adaptado por Geraldo Filho (2011).

 

As coletas foram realizadas quinzenalmente entre o segundo semestre de 2009 e o primeiro semestre de 2010. A obtenção de amostras do material botânico vivo foi realizada segundo procedimento rotineiro de campo de acordo com a metodologia de Mori et al.(1989).

Os espécimes coletados foram identificados utilizando-se metodologia usual em taxonomia, através do estudo detalhado da morfologia, com auxílio de estereomicroscópio (lupa) acoplado a câmara clara, bibliografia especializada, comparação de exsicatas depositadas no Herbário Graziela Barroso (TEPB) da Universidade Federal do Piauí, além do envio de duplicatas a especialistas nacionais, quando necessário. Os espécimes foram agrupados em famílias de acordo com o sistema de classificação AngiospermPhylogenyGroup II (APG II, 2003). Os nomes dos autores foram uniformizados segundo os sites www.ipni.org/ e www.tropicos.org/.

Todo o material botânico coletado foi incorporado ao acervo do Herbário Graziela Barroso (TEPB) da Universidade Federal do Piauí (UFPI). As comparações florísticas foram realizadas entre a listagem obtida no Nazareth Eco Resort e áreas de cerrados ocorrentes no Estado do Piauí.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

No inventário florístico foram registradas 46 famílias, 105 gêneros e 139 espécies (Tab. 1).

 

 

Família/Espécie	Nome Vulgar	Hábito	Nº Coletor
AMARANTNACEAE       Alternanthera brasiliana (L.) O. Kuntze. * Alternantherasp.                                                                                      CyathulaachyranthoidesMoq.	cabeça-branca	erva erva erva	106 153 59
AMARYLLIDACEAE Hippeastrumsolandriflorum(Lindl.) Herb.		erva	48
ANACARDIACEAE AnacardiumoccidentaleL.	cajuí/caju	árvore	07
ANNONACEAE Annona coriacea Mart.*	araticum	arbusto	157
APOCYNACEAE AllamandablanchettiA.DC. Hymathanthusdrasticus(Martt.) Plumel. Secondatiadensiflora A. DC.	quatro-pataca janaguba cipó-de-canoinha	subarbusto árvore liana	72 54 14; 22
ASTERACEAE AcanthospermumhispidumDC.* Bidensriparia  Kunth. CentratherumpunctatumCass.* EmiliafosbergiiNicolson. Mikaniascadens(L.) Willd. Tilesiabaccata (L.) Pruski. Vernonia brasiliana (L.) Druce.	cabeça-chata   perpétua roxa       assa-peixe	erva erva erva subarbusto liana erva arbusto	112 105 52  60 10 73 12
BIGNONIACEAE Anemopaegma sp. Amphilophium sp. Fridericiasp. Tabebuia aurea(Silva Manso) Benth. & Hook. f. ex S. Moore.	caraíba	liana liana arbusto árvore	63; 123 17 15 119
BIXACEAE Cochlospermumregium (Schrank) Pilg.	algodão-do-mato	arbusto	145
BORAGINACEAE HeliotropiumindicumL. *	crista-de-galo	erva	29
BROMELIACEAE Bromelialaciniosa Mart. ExSchultf.	macambira	erva	132
COMMELINACEAE Commelinaerecta L.		erva	107; 108
CLUSIACEAE Vismiaguianensis (Aubl.) Choisy.	lacre	árvore	01
COMBRETACEAE CombretumduarteanumCamb. Combretumleprosum Mart. Terminaliabrasiliensis(Cambess. Ex A. St. Hil.) Eichler.TerminaliaglabrescensMart.	catinga-branca mufumbo catinga-de-porco	arbusto arbusto árvore árvore	20 144 35 154
CONVOLVULACEAE Cuscuta racemosa Mart. *                                           Ipomoeaasarifolia(Desr.). Roem. & Schult. *        Ipomoea bahiensis Willd. ex Roem. & Schult. Evolvulus sp.	cipó chumbo salsa	liana liana liana erva	51 08 127; 138 43
CUCURBITACEAE Momordica charantia L.*	melão-de-são-caetano	liana	56
CYPERACEAE Carex brasiliensis St. Hill.                                                                          CyperushaspanL.*                                                                                     CyperusluxusLam.                                                                                   Cyperusluzulae(L.) Retz.*  Cyperus sp. Eleochariselegans(H. B. K.) Roem. &Schult. *		erva erva erva erva erva erva	79 64 77 78 76 95
DILLENIACEAE Curatella americana L.                                           DavillamacrocarpaMoric.    Davillasp.                                                              Doliocarpussp	lixeira sambaibinha sambaibinha cipó-marfim	arbusto arbusto subarbusto liana	03 19 27 38
ERYTHROXYLACEAE Erythroxylumdeciduum A. St. Hil.	fruta-de-pomba	subarbusto	27
FABACEAE Acosmium dasycarpum (Vogel) Yakovlev. Aeschynomene brevipes Benth.                                                                  Aeschynomene evenia Wright in Sauvalle. Aeschynomene filosa Mart.                                                                        Arachis prostrata Benth. Arachis sp1 Arachis sp 2.                                                                                                   Bauhinia pulchellaBenth.      CaesalpiniabracteosaTul. CaesalpiniaferreaMart. Cassia diphylla L.                                                     Cassia flexuosa L.* Cassia rotundifolia Pers. Centrosema brasilianum (L.) Benth.  Chamaecristadesvauxii (Colladon) Killip.                                            Chamaecristahispidula(Vahl) I. & K. Hoffm. Copaiferalangsdorfii(Vahl). & B. Dioclea grandiflora Mart ex. Benth.                                                            HymenaeastignocarpaMart. exHayne. Luetzelburguia auriculata (Allemão) Ducke. Mimosa caesalpiniifoliaBenth. Mimosa sensitiva L.                                                                        Mimosa somniansHumb. &Bonpl. Ex Willd. ParkyaplatycephalaBenth.                            Periandra sp. Senna georgicaH. S. Irwia&Barneby.                                                     Senna occidentalis(L.) Link.*                               Senna obtusifolia(L.) H.S. Irwin &Barneby. *          Stylosanthescapitata Vogel. Tamarindus indica L. Centrosema brasilianum (L.) Benth. Vataireamacrocarpa (Benth.) Ducke	chapada             mororó-de-bode rapa canela jucá             podói mucunã jatobá   unha-degato     faveira de bolota     mangiroba mata pasto   tamarindo	árvore subarbusto erva subarbusto erva erva erva arbusto árvore arbusto erva erva erva liana subarbusto subarbusto árvore árvore árvore árvore arbusto subarbusto subarbusto árvore erva arbusto erva erva erva árvore árvore	82 120 45 94 70 46 115 142 84 141 88 102 58 74; 135 87 130; 137 101 86 109 143 121 125 129 32 149 124 150 99 55; 100; 110 131 151
GENTIANACEAE              Schultesiaguianensis (Aubl.) Malme.		erva	91
HYDROLEACEAE HydroleaspinosaL.		erva	98
IRIDACEAE Cipura paludosa Aubl.		erva	90
LAMIACEAE HyptisreticulataJacq. VitexcymosaBerteroexSpreng.	mama-cachorra	erva árvore	16; 146 05
LECYTHIDACEAE LecythispisonisCambess.	sapucaia	árvore	71
LORANTHACEAE            Psittacanthus robustus Mart.	erva-de-passarinho	erva	24
MALPIGHIACEAE Banisteriopsisnummifera (A. Juss.) B. Gates. Byrsonima crassifolia Steud.                                                                Byrsonima correaefolia A. Juss.                               Byrsonima sericea DC.*                                              Heteropterys anoptera Adr. Juss. Heteropterys glabra Hook.	cipó amarelo murici murici-miúdo murici-do-campo	liana árvore arbusto arbusto arbusto liana	147 02 04 50 75 109
MALVACEAE Helicteres sacarolha A. St. Hil; A. Juss. & Cambess.    Pavonia cancellata (L.) Cav. Peltaea trinervis (Presl) Krapov. & Cristóbal. Sida glomerataCav. Sida rhombifoliaL. * Sida viarum A. St. Hill.* Sida sp.                                                           SterculiastriataA. St. Hill &Naudin. Triumfettasp.                                                                                                    WaltheriaindicaL. *                                                 WaltheriaoperculataRose.	saca trapo     relógio relógio relógio   pau-rei   malva branca	subarbusto erva subarbusto erva subarbusto subarbusto erva árvore erva subarbusto subarbsto	21 134 85 113 40 69 44; 47 152 96 06 66
MELASTOMATACEAE Tibouchinacf.clinopodifolia(DC.) Cogn.                                                          Tibouchinasp.		subarbusto arbusto	118 89; 93
MENYANTHACEAE Nymphoidesindica(L.) O. Kuntze.*	coração flutuante	erva	97
MYRTACEAE Eugenia biflora (L.) DC. Myrcia multiflora (Lam.) DC.                                                                       Myrciarotundifolia (O. Berg) Kiaersk.	maria preta mutinha mutinha	arbusto arbusto arbusto	09; 11; 49 80
OCHNACEAE Ourateaspectabilis(Mart. exEngl.) Engl.		arbusto	13
OLACACEAE Ximenia americana L.	ameixa	arbusto	139
OXALIDACEAE OxalisdivaricataMart. exZucc.		erva	83
PASSIFLORACEAE Passiflora foetidaL.	maracujá-doce	liana	155
PLANTAGINACEAE Angeloniasp.                                                      ScopariadulcisL.	boca-de-leão vassourinha	erva erva	156 158
POLYGALACEAE Polygalasp.		erva	81
POLYGONACEAE CoccolobamollisCasar.                           Muehlenbeckiasp.	pajeú	arbusto erva	62 133
RUBIACEAE Chicocca alba (L.) Hitchc Chomelia obtusa Cham&Schltdl. Richardia grandiflora (Cham. &Schltdl.) Steud Rudigea sp. Tocoyena formosa (Cham et. Schum.)KSchum. TocoyenahispidulaStandl. Spermacocecapitata Ruiz &Pav. SpermacoceverticilataL.*	espinheira     jenipapo angélica poaia-do-campo vassourinha	arbusto arbusto erva erva arbusto subarbusto subarbsto erva	53 41 37 34 31 42 116 23
SAPINDACEAE CupaniaoblongifoliaMart.                                                           Paulliniasp.		arbusto liana	148 26
SMILACACEAE SmilaxcampestrisGriseb.	japecanga	liana	18
SOLANACEAE PhysalisangulataL.*                                              SolanumamericanumMill.* SolanumpaludosumMoric.	canapum tingui	erva subarbusto arbusto	111 128 122
TURNERACEAE TurneraulmifoliaL.                   TurneracearensisUrban.	chanana	erva erva	25 33
VERBENACEAE Amasonia sp.                                                                                                   LippiacamaraL.*                                                     LippiasalviifoliaCham.	alecrim	erva subarbusto subarbusto	140 156 138
VOCHYSIACEAE Qualeaparviflora Mart.	pau-terra-da-folha-miúda	árvore	57
XYRIDACEAE Xyrissp.		erva	92

 

 

  

 

 

 

 

Tabela 1: Famílias e espécies ocorrentes no Nazareth Eco Resort, José de Freitas, Piauí, Brasil.

 

 

 

Nota: Sinais utilizados:

*Espécies invasoras (Mendonça et al. 1998) , Aranha et al. (1988) e Pott  e  Pott (2000).

 

As famílias de maior representatividade em relação ao número de espécies foram: Fabaceae (31), Malvaceae (11), Rubiaceae (8), Asteraceae (7), Cyperaceae e Malpighiaceae (6) eCombretaceae (5) (Fig. 2). Estas famílias contribuíram com aproximadamente 52% do total de espécies amostradas.

 

Figura 2: Número de espécies (%) das famílias botânicas mais bem representadas no Nazareth Eco Resort, José de Freitas, Piauí, Brasil.

 

Por outro lado, 22 famílias foram representadas por apenas uma espécie, perfazendo 15% dos táxons específicos identificados. Segundo Silva et al. (2002), Leguminosae tem sido a família mais diversificada na grande maioria dos levantamentos florísticos feitos em áreas de cerrado. Martins (1990) afirmou que o predomínio das leguminosas pode estar relacionado à presença de nódulos radiculares, que funcionam como mecanismos de retenção e transferência de nutrientes no ecossistema.

Analisando a flora amostrada constatou-se que os gêneros com maior riqueza de espécie foram CyperusL. (4), Sida L. (4), Aeschynomene L.(3), Arachis L.(3), Cassia L(3),Mimosa L.(3), Senna Mill. (3) eByrsonima Rich.exKunth (3).

Foram registrados 25 espécies invasoras as quais estão melhor representadas pelas famílias Cyperaceae, Fabaceae e Malvaceae (Tabela 1). As plantas invasoras caracterizam-se pelo seu alto poder de disseminação, o que favorece o seu crescimento em lugares indesejáveis (SILVA et al., 2008), sendo plantas com características pioneiras, ou seja, que ocupam locais onde por qualquer motivo, a cobertura natural foi extinta e o solo tornou-se total ou parcialmente exposto (LORENZI, 1990; HOLM et al., 1991). Essas espécies encontraram-se distribuídas principalmente na área de pastagem, inserida na fitofisionomia de cerrado típico, onde o solo estava em constante exposição pelo gado.

A vegetação da área apresentou diferenças em relação ao hábito, sendo representados por ervas, subarbustos, arbustos, árvores e lianas (Fig. 2). No componente arbustivo-arbóreo totalizou-se 47 espécies (34%) sendo a maioria representado pelas Fabaceae (13 espécies), seguido por Malpighiaceae e Combretaceae (4 espécies). Por outro lado, o estrato herbáceo-subarbustivo foi representado por 77 espécies (55%), destacando-se as famílias Fabaceae (17), Malvaceae (10) e Cyperarceae (6). Por último, as lianas totalizando 15 espécies representadas pelas famílias Convlovulaceae (3), Bignoniaceae (2) e Malpighiaceae (2). As Fabaceae destacaram-se por conter o maior número de espécies no componente arbóreo assim como no componente herbáceo-subarbustivo.

 

 

Figura 3. Número de espécies por hábito ocorrentes na vegetação do Nazareth Eco Resort, José de Freitas, Piauí, Brasil.

 

As espécies arbóreas e arbustivas deste inventário são comparadas com as listagens de trabalhos de cunho florístico e/ou fitossociológico que foram realizados no estado do Piauí. Os cerrados do Piauí, incluem o denominado cerrados marginais do nordeste e ecótonos associados, que segundo Castro et al. (2007) estão distribuídos nas margens do espaço geográfico ocupado pelos cerrados do Brasil. No processo comparativo, foram incluídos apenas árvores e arbustos registrados nos trabalhos: de Oliveira (2004) e Mesquita (2003), focando o cerrado senso lato; Farias e Castro (2004) e Barros (2005) em áreas ecotonais. As espécies herbáceas não são comparadas, pois na sua maioria são plantas pioneiras e oportunistas, sendo por isso, incapazes de revelar dados sobre a flora nativa da região.

O resultado desta comparação demonstrou que as espécies comuns a alguns desses ambientes são:Anacardiumoccidentale L., Annonacoriacea Mart., BauhiniapulchellaBenth.,CombretumduarteanumCambess., Curatella americana L.,Luetzelburguiaauriculata(Allemão) Ducke., revelando a heterogeneidade da área ecotonal estudada e a abrangência de várias formações vegetais no estado do Piauí, dando a denotação de um complexo vegetacional.

 

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O conhecimento da flora do Estado é essencial, sendo cada vez mais, necessários estudos que possam contribuir na demonstração de que a flora se mostra bastante diversificada, sendo prioritário a preservação e gestão das áreas remanescentes.

           

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

APG II. 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society 141:399-436.

 

ARANHA, C; LEITÃO FILHO, H. F; YAHN, G. A. 1988. Sistemática de plantas invasoras

Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 3v.

 

BARROS, J. S. 2005. Compartimentação geoambiental no complexo de Campo Maior, Piauí: uma área de tensão ecológica. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Piauí, Teresina.

 

CASTRO, A. A. J. F. 2003. Survey of the vegetation in the State of Piauí. InGlobal change and regional impacts: water availability and vulnerability of ecosystems and society in thesemiarid northeast of Brazil. GAISER, T.; KROL, M.; FRISCHKORN, H.; ARAÚJO, J.C, eds. Springer-Verlag, Nova Iorque, p. 117-123.

 

CASTRO, et al. 2007. Cerrados Marginais do Nordeste e Ecótonos Associados. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl.1, p. 273-275.

 

FARIAS, R. R. S; CASTRO, A. A. J. F. 2004. Fitossociologia de trechos da vegetação do Complexo de Campo Maior, PI, Brasil. Acta Botânica Brasílica, São Paulo, v18, n. 4, p. 943-949.

 

HOLM, L. G.; PANCHO, J. V.; HERBERGER, J. P.; PLUCKNETT, D. L. 1991. The world’s worst weeds – distribution and biology.2nd ed. Krieger Publishing Company, Malabar, USA, 609p.

 

LORENZI, H. 1990. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: Plantio direto e convencional.3ª ed. Plantarum, Nova Odessa, Brasil, 269p.

 

MARTINS, F. R. 1990. Atributos de comunidades vegetais. Quid, Teresina, 9 (1/2): 12-17.

 

MENDONÇA, R. C.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M.; JUNIOR, M. C. S.; REZENDE, A. V.; FILGUEIRAS, T. S.; NOGUEIRA, P. E. 1998. A flora vascular do cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (ed). Cerrado: ambiente e flora. Embrapa, Plnaltina.  p 289-556.

 

MESQUITA, M. R. 2003. Florística e fitossociologia de uma área de cerrado marginal (cerrado baixo), Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí. Dissertação de mestrado Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

 

MOBOT - MISSOURI BOTANICAL GARDENS. Tropicos. Disponível em:< http://www.tropicos.org>. Acesso em agosto de 2010.

 

MORI et al. 1989. Manual de manejo do herbário fanerogâmico. Bahia: Centro de Pesquisas do Cacau, 24 ed..104p.

 

OLIVEIRA, L. D. S. D. 2007. Levantamento Florístico do Parque Ambiental Paquetá, município de Batalha, Piauí, Brasil. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Piauí, Teresina.

 

OLIVEIRA, M. E. A. 2004.  Mapeamento, florística e estrutura da transição campo-floresta na vegetação (Cerrado) do Parque Nacional de Sete Cidades, Nordeste do Brasil. Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

 

POTT, A.; POTT, V. J. Lista preliminar de plantas invasoras atuais e potenciais de pastagens do Centro Oeste. [S. l.: s. n.], 2000. 16 p.

 

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. 1998. Fitofisionomia do Bioma Cerrado. In SANO S. M.; ALMEIDA, S. P, eds. Cerrado: ambiente e flora. EMBRAPA – CPAC. Planaltina. DF, p 89-166.

 

SANTOS FILHO, F. S. 2009. Composição Florística e Estrutural da Vegetação de Restinga do Estado do Piauí. Tese de doutorado, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.

 

SILVA, A. M. A.; DANTAS, I. C.; MEDEIROS, P. R. 2008. Levantamento florístico das plantas daninhas em um parque público de Campina Grande, Paraíba, Brasil. Biotemas, 21 (4): 7-14.

 

SILVA, M. S. 2009. Os efeitos das atividades antrópicas sobre as comunidades de aves na região do Município de José de Freitas, Piauí. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Piauí, Teresina.

 

THE INTERNANATIONAL PLANT NAMES INDEX. Search plant names. Disponível em: . Acesso em agosto de 2010.